方針で問う事項を分ける
再生表示は原料の由来と管理連鎖に関わります。動物福祉は別の課題です。化学的安全性、労働慣行、環境影響にも個別の証拠が必要です。これらを広い「倫理的」という表示にまとめると、重要な不足が見えにくくなります。
再生認証とRDSは異なる
Responsible Down Standardは羽毛供給網の動物福祉を対象とし、再生含有量の証明として表示すべきではありません。同様に、再生含有量の表示を、回収製品の元の履歴全体に関する裏付けのない主張へ広げないでください。
答えを確認できる質問をする
| 方針上の論点 | 調達に役立つ質問 |
|---|---|
| 原料の由来 | 申告された回収原料区分の裏付けは何ですか。 |
| 労働慣行 | 加工施設についてどのような証拠がありますか。 |
| 化学的安全性 | 関連証明書はこの原料を対象としていますか。 |
| 環境影響 | 境界を明確にした文書化された評価がありますか。 |
証拠に見合った表現を使う
実証されたことと範囲を示し、「環境影響ゼロ」などの絶対的な主張を避けてください。ライフサイクル比較がない場合は、炭素削減量を作らず回収・再利用の活動を説明します。公表前に証拠と仕向け市場の要件に照らして文言を確認してください。
参考資料と出典
これらの一次資料は用語、試験、認証範囲を説明します。注文の最新方法と適用方針を確認してください。リンクは特定のCIRCUDOWN出荷を証明するものではありません。
Textile Exchange — 再生原料規格 ↗Textile Exchange — Responsible Down Standard ↗OEKO-TEX — STANDARD 100 ↗